Sustainability Newsletter #62

Publiée le 10/02/2025

#Le chiffre du mois : 1,5

Le réchauffement climatique atteint 1,5°C

Le dérèglement du climat a fait monter la température mondiale annuelle au-dessus de l'objectif mondial de 1,5°C pour la première fois l'année dernière, intensifiant les phénomènes extrêmes. La température moyenne en 2024 était de 1,6°C au-dessus des niveaux préindustriels, selon les données du service de changement climatique Copernicus de l'UE (C3S). L'objectif de l'accord de Paris de 1,5°C étant mesuré sur une décennie ou deux, une seule année au-dessus de ce niveau ne signifie pas que l'objectif a été manqué, mais montre que l'urgence climatique continue de s'intensifier. Les émissions liées aux combustibles fossiles doivent diminuer de 45% d'ici 2030 pour avoir une chance de limiter le réchauffement à 1,5°C.

"Il y a maintenant une probabilité extrêmement élevée que nous dépassions la moyenne à long terme de 1,5°C dans la limite de l'accord de Paris", a déclaré la Dr. Samantha Burgess, directrice adjointe du C3S. "Ces températures mondiales élevées, couplées à des niveaux records de vapeur d'eau atmosphérique mondiale en 2024, ont entraîné des canicules et des événements de fortes précipitations sans précédent, causant des malheurs à des millions de personnes". Le Dr Friederike Otto de l'Imperial College de Londres a ajouté : "Ce record doit être un rappel à la réalité. Une année de météo extrême a montré à quel point la vie est dangereuse à 1,5°C. Les inondations de Valence, les ouragans aux États-Unis, les typhons aux Philippines et la sécheresse en Amazonie ne sont que quatre catastrophes de l'année dernière qui ont été aggravées par le changement climatique. [...] Nous savons exactement ce que nous devons faire pour nous éloigner des combustibles fossiles, arrêter la déforestation et rendre les sociétés plus résilientes."

Sources : The Guardian, Reuters, Novethic, Carbon Brief

 

Tendances et Initiatives

Le pouvoir curatif des villes plus silencieuses

La pollution sonore est de plus en plus reconnue comme un problème de santé significatif, avec des communautés du monde entier cherchant des solutions pour réduire les niveaux de bruit. L'enquête de Krystal Martin sur les impacts d'une installation de fabrication de granulés de bois dans la ville de Gloster, Mississippi, a révélé que la pollution sonore était un problème significatif aux côtés de la qualité de l'air. Erica Walker, une chercheuse en épidémiologie de l'Université Brown, a confirmé les implications pour la santé du bruit constant, y compris les problèmes de santé cardiovasculaire et cognitive, l'hypertension, le fonctionnement cognitif altéré, les problèmes de sommeil et les conditions de santé mentale.

La recherche et les efforts de sensibilisation sont essentiels pour comprendre et atténuer les effets de la pollution sonore. Dans l'Union européenne, la cartographie sonore à partir de diverses sources est devenue une pratique courante, mais les États-Unis sont encore à la traîne à cet égard. Cependant, Rick Neitzel, professeur de sciences de la santé environnementale à l'Université du Michigan, note une prise de conscience croissante. Les données recueillies dans ces études aident les communautés à mieux planifier leur santé et leur avenir, en leur fournissant les informations nécessaires pour négocier sur les sources potentielles de bruit.

Différentes stratégies ont été mises en œuvre pour lutter contre la pollution sonore. Paris a introduit des radars pour identifier et sanctionner les véhicules excessivement bruyants, tandis que plusieurs villes européennes ont réduit les limites de vitesse pour diminuer le bruit du trafic. L'essor des véhicules électriques promet également des environnements urbains plus silencieux. Finalement, les approches systémiques, comme l'expansion des transports en commun et la réduction du nombre de véhicules sur la route, sont susceptibles d'avoir l'impact le plus significatif. De plus, impliquer les communautés dans la lutte contre la pollution sonore est crucial pour garantir que les solutions soient équitables et efficaces.

Source: Reasons to be cheerful

 

2025, année internationale de la préservation des glaciers

L'UNESCO et l'Organisation météorologique mondiale (OMM) lancent officiellement l'Année internationale de la préservation des glaciers, marquant ainsi une étape cruciale dans les efforts mondiaux visant à protéger cette ressource essentielle dont dépend plus de 2 milliards de personnes.

Les glaciers et les calottes glaciaires stockent environ 70 % de l'eau douce mondiale, mais aujourd’hui ces formations reculent rapidement en raison du dérèglement climatique. Le glacier du Rhône, en Suisse, offre un point d'observation optimal pour s'en rendre compte. La source du fleuve qui traverse tout le Valais suisse, se jette dans le lac Léman, puis repart, côté français, jusqu’à la Méditerranée. Le glacier n’est désormais plus que l’ombre de lui-même. Chaque année, il recule de 6 à 8 mètres au minimum, à tel point qu’il y a une trentaine d’années, un véritable lac s’était formé à son extrémité.

« La préservation des glaciers est l'un des défis les plus urgents de l'humanité. Ces formations ne sont pas seulement de l'eau gelée : elles sont les gardiennes de l'histoire climatique de notre planète, une source de vie pour des milliards de personnes, un équilibre pour la biodiversité environnante, et des lieux sacrés pour de nombreuses cultures. Leur disparition rapide est un rappel que nous devons agir maintenant. » a déclaré Audrey Azoulay, directrice générale de l'UNESCO.

Sources : UNESCO, RTBF, Franceinfo

 

Finance durable

Les objectifs climatiques persistent malgré les sorties des alliances de neutralité carbone

Évolutions récentes

"Neutralité carbone" correspond au concept de limiter autant que possible les émissions de gaz à effet de serre et de compenser celles qui restent. Des initiatives telles que l'Alliance financière de Glasgow pour la neutralité carbone (GFANZ) et les associations de la Gestion d'actifs « net-zero » (NZAM), l'Alliance bancaire « net-zero » (NZBA, soutenue par l'ONU) ou l'Alliance des assureurs « net-zero »  (NZIA, également soutenue par l'ONU) rassemblent des membres souhaitant faire progresser ces objectifs de réduction des émissions dans l'industrie financière. On les présentait initialement comme "l'avancée nécessaire pour démocratiser les financements climatiques" (Mark Carney, conseiller en financement climatique du gouvernement britannique pour la Cop26).

À la fin de 2024 et au début de 2025, certains membres américains ont quitté ces alliances. Les six plus grandes banques américaines, à savoir JP Morgan, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo et Goldman Sachs, ont toutes abandonné la NZBA. Plus récemment, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, Blackrock, a retiré ses 11 000 milliards de dollars d'actifs gérés (AUM) de NZAM et ses 57 000 milliards de dollars d'AUM cumulés. Cela fait suite au départ en 2023 des membres fondateurs de NZIA, Scor, Axa et Allianz, de leur groupe de travail sur la neutralité carbone.

Causes implicites

Les médias américains rapportent que les banques et les gestionnaires d'actifs ont fait face à des attaques judiciaires en novembre de la part d'environ dix États conservateurs. Ces États soutiennent que de telles initiatives coordonnées violent les lois antitrust et ont un impact sur le développement des combustibles fossiles, entraînant une hausse des prix.

Les promesses de Trump de déréglementer le secteur de l'énergie, de démanteler les règles environnementales et de "forer, bébé, forer" ont été une grande partie de sa campagne et devraient faire partie intégrante de son plan de gouvernance des États-Unis, premier producteur mondial de pétrole et de gaz.

Il convient de noter que le rejet apparent de l'ESG "est quelque chose qui a été créé par ceux qui ont le plus à perdre dans la transition vers une énergie à neutralité carbone. Et ce sont bien sûr les sociétés pétrolières et gazières, certaines des entreprises les mieux capitalisées de l'économie mondiale." a déclaré James Alexander, directeur général de l'Association britannique des investissements durables et de la finance.

Et maintenant ?

Dans une déclaration publiée le 31 décembre, la GFANZ a annoncé qu'elle abandonnerait l'obligation pour les membres de publier des objectifs concrets, permettant ainsi à "toute institution financière travaillant à mobiliser des capitaux et à réduire les obstacles au financement de la transition énergétique de participer".

Même s'ils ne font plus partie d'une alliance, les entreprises peuvent toujours poursuivre des objectifs climatiques. Ce départ "ne change pas la façon dont nous développons des produits et des solutions pour nos clients ou dont nous gérons leurs portefeuilles", déclare BlackRock, qui gère plus de 1 000 milliards de dollars d'actifs dans des stratégies d'investissement durables et de transition. De nombreuses banques et institutions financières maintiendront leurs stratégies d'investissement durables, mais sans autant les revendiquer qu'auparavant. En quittant les alliances, certains acteurs commencent également à adopter leurs propres objectifs d'investissement axés sur le climat.

Une question reste en suspens : les objectifs fixés par les entreprises elles-mêmes sont-ils aussi solides et pertinents que les objectifs contraignants ? De manière optimiste, l'échec de ces projets pourrait donc ouvrir de nouvelles possibilités pour des politiques plus ambitieuses et efficaces.

Sources: Les Echos, The Guardian, The Guardian, Financial Times

 

Planète et société

Médicaments pour la perte de poids: un tournant prometteur et incertain

L’obésité, devenue un problème de santé publique mondial, est associée à de nombreuses maladies cardiovasculaires. Plus de 650 millions d’adultes dans le monde sont classés comme obèses, un chiffre qui a presque triplé depuis 1975. Aux Etats-Unis, l’obésité touche plus de 42% de la population adulte. Les maladies cardiovasculaires, première cause de mortalité mondiale, causent plus de 18 millions de décès par an. Avec le vieillissement de la population mondiale, l’incidence des maladies cardiovasculaires devrait augmenter fortement. Les adultes âgés sont plus à risque de développer des maladies cardiaques, particulièrement en cas d’obésité. Ces tendances renforcent l’urgence et la demande de traitements innovants qui abordent à la fois l’obésité et la santé cardiovasculaire.

Les agonistes des récepteurs GLP-1, initialement développés pour traiter le diabète, se distinguent par leur efficacité en matière de gestion du poids et de réduction des risques cardiovasculaires, ce qui en fait un acteur clé dans le domaine de la santé. Ces médicaments peuvent entraîner une perte de poids allant jusqu’à 15 % chez les patients, réduisant ainsi considérablement les risques cardiovasculaires.

Source : Agefi Finance

 

News entreprises

Google signe le plus grand contrat d'achat de biocharbon pour la séquestration du carbone jamais conclu

-          Entreprise : Alphabet Inc

-          Secteur : Internet & Logiciels

-          Note trèfle : 5/10

Google a annoncé la signature des plus grands accords de séquestration de carbone à base de biocharbon jamais conclus, avec deux nouveaux contrats de 100 000 tonnes chacun pour acheter des crédits de séquestration de carbone de Varaha, basée en Inde, et Charm Industrial, basée en Californie, pour un total de 200 000 tonnes d'ici 2030. Le biocharbon, ou charbon biologique, est produit en chauffant de la biomasse, telle que des résidus forestiers, du bois ou des déchets agricoles, en l'absence d'oxygène, créant une forme stable de carbone, qui, lorsqu'il est enterré dans le sol, permet une séquestration du carbone sur plusieurs siècles, en plus d'améliorer la fertilité du sol.

Fondée en 2022, Varaha se spécialise dans les solutions basées sur la nature, avec pour mission de séquestrer 1 milliard de tonnes de CO2e sur des terres de petits exploitants. L'installation de l'entreprise dans le Gujarat, lancée en 2023, utilise le Prosopis juliflora, une espèce ligneuse invasive, comme matière première pour la pyrolyse à haute température en biocharbon, qui est ensuite utilisé comme engrais du sol pour enrichir la fertilité, les petits exploitants étant impliqués dans la collecte de la matière première de la biomasse et dans l'application du biocharbon dans les champs agricoles. En plus de la séquestration du carbone et de l'amélioration de la fertilité du sol, le projet combat également les espèces invasives, qui perturbent les écosystèmes locaux en épuisant les eaux souterraines et en supprimant la flore indigène.

Sources : ESG Today, Reuters

 

Chez Unilever, la durabilité passe sous la direction de la communication

-          Entreprise : Unilver PLC

-          Secteur : Bien de consommation

-          Note trèfle : 5/10

Le retour en arrière continue pour Unilever en matière de durabilité. Après avoir déjà réduit ses engagements en matière de transition écologique et sociale en 2024, le géant de l'agro-alimentaire a annoncé modifier la gouvernance de sa direction de la durabilité : finie la direction du développement durable autonome d'Unilever, qui sera désormais placée sous le contrôle de la direction de la communication.

Le PDG du groupe, Hein Schumacher, a ainsi annoncé dans un mémo interne révélé par le Financial Times sa décision de "regrouper" le développement durable avec la communication externe et les affaires publiques. Un choix qui fait polémique auprès des experts de la durabilité, et sonne comme un symbole d'un recul pour les ambitions écologiques et sociales d'Unilever, autrefois considéré comme "pionnier" dans le domaine. En fusionnant les fonctions, on multiplie alors les risques de greenwashing et autres communications trompeuses en matière environnementale.

Avec cette décision, Unilever se place d'ailleurs en décalage avec les tendances observées dans la plupart des grandes entreprises. Ces dernières années, la plupart d'entre elles se sont en effet dotées d'un département autonome dédié à la durabilité, généralement rattaché à la direction générale en signe de l'importance stratégique accordée aux enjeux sociaux et environnementaux, comme le montrait l'étude menée par l'Observatoire de la RSE et le cabinet Des Enjeux et des Hommes.

Sources : Novethic, Financial Times

 

La société mère d'IKEA va investir 1 milliard d'euros dans des entreprises axées sur le recyclage

-          Entreprise : Ingka Group

-          Secteur : Distribution

-          Note trèfle : non noté

Ingka Investments, le bras d'investissement du groupe Ingka, le plus grand détaillant IKEA représentant 90% des ventes d'IKEA, a annoncé son intention d'investir 1 milliard d'euros dans des entreprises favorisant la croissance de l'infrastructure du recyclage. Selon le groupe Ingka, cette nouvelle initiative vise à soutenir la transition vers une économie circulaire, rappelant que l'économie mondiale consomme 75% de ressources naturelles en plus de ce que la Terre peut régénérer, alors que moins de 20% des déchets sont recyclés.

Près de la moitié de l'empreinte climatique d'IKEA est générée par les matériaux utilisés dans ses produits. L'entreprise s'est engagée à concevoir tous les produits avec des capacités circulaires, et vise à n'utiliser que des matériaux recyclés et recyclables, en se concentrant sur l'augmentation de la part de contenu recyclé dans les produits IKEA. À ce jour, l'entreprise estime que ses sociétés en portefeuille ont recyclé environ 2,7 millions de tonnes de matériaux, et évité plus de 9,4 millions de tonnes d'émissions de CO2e. Les investissements comprennent l'entreprise de recyclage de matériaux de matelas RetourMatras, le recycleur de plastique post-consommation Morssinkhof Rymoplast, et le groupe de solutions de recyclage du plastique Next Generation Group.

Sources : Reuters, ESG Today

 

Etudes

Les bénéfices des entreprises réduits de 25% à cause du changement climatique

Une étude publiée en janvier par le Boston Consulting groupe estime qu'entre 5% et 25% des bénéfices des entreprises seront menacés par les risques matériels du changement climatique d’ici 2050. Plus globalement, dans un scénario à +3°C degrés de réchauffement, le PIB mondial pourrait perdre jusqu'à 22% de sa valeur d'ici 2100, comparé à un scénario où des mesures efficaces seraient mises en place pour contrer le changement climatique. C'est 10 à 15% de plus que dans un scénario de réchauffement limité à +2°C, tel que cela est prévu par l'Accord de Paris. A contrario, si "seulement" 3% du PIB cumulé était orienté pour financer l'atténuation et l'adaptation au changement climatique, cela pourrait éviter de 10 à 15% des pertes d'ici la fin du siècle.

Plusieurs exemples sont mis en exergue. En Chine, dans la région du Sichuan, la production hydroélectrique a chuté à environ 20% de sa capacité habituelle en 2022 en raison d’une sécheresse, forçant Toyota et Foxconn à interrompre la production dans leurs usines, tandis que les perturbations de la chaîne d’approvisionnement se sont étendues à Tesla et SAIC Motor. En 2021, en Allemagne, de fortes inondations ont infligé 1,4 milliard de dollars de dommages aux voies, ponts, gares et autres actifs de l’opérateur ferroviaire Deutsche Bahn.

Les experts constatent que les entreprises qui agissent pour limiter les impacts du changement climatique pourraient voir leurs investissements dans ces stratégies rapporter entre 2 et 19 dollars pour chaque dollar investi.

Sources : Novethic, BCG

Sustainability Newsletter 62